密码保护:2010年英国大选:谁是无多数议会中的第三者
无法提供任何摘要。这是一篇受保护的文章。
无法提供任何摘要。这是一篇受保护的文章。
如今,对华人而言,这个测验已经升级为“如果卡梅隆的导弹对准了中国,你是支持中国,还是支持英国?”
在愚人节之后,一群货真价实的现任议员的辩论在泰晤士河的右岸,一场觊觎西敏寺议席的华人政治家在河的左岸竞争一张入场券。这一切就发生在英国首相布朗宣布5月6日大选之后的第二天。
贵族院献金丑闻层出不穷,根子在平民院,现在形势很可能复苏英国政坛保守主义传统。这也提醒人们,政治的复杂之处,任何冠冕堂皇的理由背后都有一个利益驱动的动机。或许借用一部美国电影的台词,“顺着钱的味道,你可以找到百分之九十的真相。”
切记本次大选英国选的是唐宁街首相,而不是唐人街首相。
中产阶级从来是一个自私胆小的集团。经济危机魅影未除,只有满足了经济上的安全感之后,他们才会有心思去想更加深刻的问题,比如社区、穷人和青少年犯罪。
华人从政,可谓筚路蓝缕。从选举技术层面上模仿,并不困难。难的是,理念与价值观。
在今天的英国,这三大概念各有所指,公民国家对抗福利国家,道德化市场试图拯救伦敦金融城罪恶,而联系性社会是为了救治英国目前的“破碎社会”(broken society)的状态。
此外,英国在与中国关系中,有两个短板值得关注。第一就是西藏问题,第二就是香港问题
卡麦隆希望工党能为这次金融危机“买单”,从而失去选民对于工党的信任和支持,而为保守党赢得大选打下基础。