密码保护:2010年英国大选:谁是无多数议会中的第三者
无法提供任何摘要。这是一篇受保护的文章。
无法提供任何摘要。这是一篇受保护的文章。
细看起来,工党比保守党要实在。比如卡梅隆一度追捧的绿色经济,在保守党的政纲中,只花了不到350个单词,而且没有看到任何一个具体的数字。
三大党党魁在电视辩论中出现戏剧性的表现可能性很小,布朗最保守的策略是防守反击,死守经济政策正确的底线,反击保守党的经济管理能力。这可能会让布朗的表现变得非常乏味
但是,聪明的布朗可以看得出来,只有抛出这个橄榄枝,才有可能赢得自由民主党的支持,从而在“无多数方议会”的局面下,赢得自民党的铁定支持票,这样,工党还可以继续停留在权力的中心。
本届大选,经济议题分量变得格外重。影子财相奥斯本的真正对手,不是现任财相达林,而是前财相、现任首相布朗
帮派暴力事件的原因来自于多个方面,其中涉及到社会贫穷,种族问题,家庭问题等,而绝非是增加警力就可以完全解决的问题。
我们来看英国大选前民调,可以定位于民调如何反映实际政治,这对于了解英式民主是一个很有趣窗口。
李贞驹律师表示,英国华人约有30%未曾参加过选民登记,远远高于全国6%未登记选民的平均水平。
在今天的英国,这三大概念各有所指,公民国家对抗福利国家,道德化市场试图拯救伦敦金融城罪恶,而联系性社会是为了救治英国目前的“破碎社会”(broken society)的状态。
这在追求平衡和传统的英国政治中貌似危险,但唯有这种激进与叛逆,却也是一个英国政治精英天生的特权,因为他们有责任担负起对这个国家伟大的变革。这种意识形态上的激进,可以毫无理由地去摧毁新工党在过去十多年积累的惰性,特别是在金融危机之后,英国人感觉到需要一些新东西。