谷歌退出中国：面子背后是长城
谷歌考虑撤出中国市场，这必将列入中国2010年十大新闻候选。近一个月来，中国处死英国毒贩，美国深夜军售台湾，中国新闻看来精彩不断。关于谷歌与中国政府之间的交手，分析话题往往集中在政治与经济利益之间的交换。有趣的是，本周三晚Channel 4新闻主播斯诺先生（Jon Snow）采访了希尔顿女士（前独立报主编）和卢宜宜博士（诺丁汉大学中国政策研究所研究员），针对谷歌在中国的处境，强调了问了中国是否注意自己的形象（image）。
所谓中国，自然就是中国政府。形象问题，可视为中国在国际社会的面子所在。这在讨论谷歌与中国问题，视角相当独到，引入“面子”，来看中国政府的反应，让谷歌退场的新闻，超越了一般商战博弈内幕，也超越了一般英媒对华理解深度。斯诺先生追问“形象”，可能一来接触过“面子”这个概念，不枉这些年英国政府开设诸多中国研究中心的一番努力。更关键的是形象与面子，确实中国崛起的心病之一，去年圣诞节前中国政府不惜花钱，跑到CNN打出“Made in China”，给国际社会的老少爷们拜年。
问题是谷歌在中国。到目前为止，中国政府对于谷歌做法，反应相当低调，一副好牌在手，处乱不惊的态势。这种低调，就如温水煮青蛙一样的温度。当初谷歌让步，主动审查敏感词，就是被这样架势给吓住。
从谷歌与中国政府之间的谈判，可以看到一个中国式实用主义的威力和结局。“闷声大发财”是外企适应中国商业政治的第一步。孔夫子所说的“道不同，不相与谋”，代表了一种决绝和先知。在今天中国这样赢者通吃的社会中，任何闷声的人，都必须要表态，交一份“投名状”。
面子逐渐成为西方知中派对中国思维的一个切入点，但是理解并非一定带来和解。2007年，胡锦涛访问澳大利亚，陆克文一声，“尊敬的胡锦涛主席，您是我们国家尊贵的客人。”给足了面子，然而中澳关系在之后两年的走向，并不值得乐观，从澳洲国防白皮书、中国美女间谍、力拓间谍案，成为过去两年中澳关系的热点。
自以为了解中国面子的老外，还需要知道另外一句“面子是别人给的，脸是自己丢的”。显然，政府觉得让你有钱赚，足够给面子了，现在丢不丢脸，就看你自己怎么办。中国政府最大的优势，就是在中国的土地上，即使牛叉如Google，也要低头进入中国的墙。长城的背后，才是一个崛起国家的最后的避难所。不谈什么崛起了，这堵墙，也许才是我们真正的国际形象。