保守党的中国观
在撒切尔夫人的回忆录《唐宁街岁月》中有一段有趣的细节：“他眼中含泪，继续告诉我自己在那些时候的遭遇。这或许值得欣慰，他会理解我对香港未来的担忧，但也许人类本性并非如此简单。”这“他”是已故中共总书记胡耀邦，而“她”就是撒切尔夫人。
上周英国保守党在议会成立自己的中国小组，影子财相奥斯本(George Osborne)
和外相海格（William Hague）先后拜会了中国驻英大使傅颖女士。这并非什么实质性的成绩，只不过是反对党大选前例行公事拜码头。海格告诉当地凤凰卫视，保守党和工党对华政策没有太大区别。笔者以为，即使保守党上台，他们与中国要搞得还是三字经而已：做生意。
仅仅是做生意，实在是世界外交舞台的一大缺憾。在中英漫长的关系中，虽然在历史风云际会中，真正接触很少，但是中英关系的跌宕起伏，一直系于保守党在英国政治中的主角地位。比如，撒切尔夫人的前任希思授予被中国人赠予“人民友谊使者”的称号，而撒切尔同时代的彭定康则被定为“香港的千古罪人”。假如卡梅隆在下届大选胜出，他与中国的历史联系，可以追述到他的高曾祖父，汇丰银行（HSBC）的创始人之一，曾在中国东北的日俄战争中兜售过战争债券。
但是，中英发展最好的，却是新工党时代，这验证了形势比人强的俗语。中国在本世纪初迅速崛起，英国在相同时段内保持了繁荣，两国在经贸、教育和科技合作展开深入合作。现任首相布朗发展的拥抱亚洲的外交取向，为英国带来诸多的利益。其内阁对中国的认同度很高，核心阁员外相米利班德、商务大臣曼德尔森都是挺中人物。
这并不是一个“工人党”对一个社会主义国家的亲近，而是一个变相的中产阶级政党对经济利益的拥抱，这实质上是保守党的价值观。所谓的全球化和自由贸易，从大英帝国时代保守党人的世界市场的新版本而已。在今天，中国与英国的利益是高度重合的，但是中英之间可做的似乎更多。
遗憾的是，在过去十年，保守党与中国基本上绝缘。唯一的亮点，却是在92年开始的末代港督治下的香港。当时的主角是彭定康，这位保守党中最为聪明的政治家，是为中共作为忌惮的对手。时至今日，出任牛津大学校监的彭定康，依然对香港满怀情感，视中国为强大的竞争对手。
重读《唐宁街岁月》这段逸事，胡耀邦先生的眼泪，在今天的国人看起来，实在有些诡异，不可思议。这暗示了80年代初，国门初开，中国人举国上下，在世界外交中有一种从共产主义理想中承袭下来的纯朴、天真与热情，或者说幼稚。如果这发生在未来习主席，李总理身上，愤青一定会认为是国耻。
既然这样，要了解保守党的意识形态和思维，那就研究彭定康。最简便的是，阅读他2008新著What Next? Surviving the Twenty-First Century，值得注意是，在这本书中，彭定康表现出了在保守党内少有的亲欧立场。这种远见，如果浮现到英国保守党政策层面，对走向世界的中国来说，是一个交朋友的信用点。