台前与幕后
全英学联举办国庆60周年晚会,大庆一场,却演变成“晚会门”。本周在英国最热的学生论坛中,爆料跟贴,马甲PK,重点落在前主席与总导演之间的纠纷。借助互联网之便,全英学联国庆晚会在CCTV小小插播了一段台前表演之后,很快将在大陆网络上将剧透晚会的幕后风云。
事情起因,非常简单。避开八卦流言,检阅诸多媒体报道。尤其是7月6日《神州学人》网站,它发布了组委会名单,“导演”之列只此一人,供稿署名“全英中国学者学生联谊会”。该杂志是大陆权威留学报道期刊,与全英学联的指导机构教育处,同属教育部。但凡官方媒体,措词发稿,相对谨慎,“总导演”能够赫然出现,应当得到某种肯定。参照其它大陆驻英媒体前期报道,也提到了这位“总导演”,供稿就是“全英中国学生学者联谊会”。
然而,在晚会之后,全英学联在自己官方网站,断然否认这样一位总导演存在。该声明在英国多家华文报纸披露。如此前后矛盾,激怒了该导演,近日在英国本地华文论坛,连发三篇公开信驳斥全英学联,宣称自己还垫付了两千多英镑。
到目前为止,在所有“晚会门”PK贴中,最出名的是诸多马甲的性取向,最受伤的全英学联,最心寒的莫过无数志愿者。
事关全英学联,自然被政治化。全英学联,号称代表留学英国的中国学生学者。从晚清开始,海外留学,政治热情和社团组织,也是一种经历。但是,多元化的今天,“政治洁癖”流行,人人以围观群众打酱油自居,学生政治就是被围在中间的俯卧撑表演,更何况本次“晚会门”上演躲猫猫。
但凡经费不足的NGO办事,总要用“名来启动,钱来润滑,利来收场”。不过,与其他一般师出无名的NGO不同,全英学联在资金方面有着充裕的赞助。这场晚会获得数万英镑预算,只要事先谈清名与利,钱应该不是问题。小小华人世界,授人以“国庆晚会总导演”的名,多少能够满足一下英国“张艺谋”或不列颠“朗昆”的声名,是一种预支的利。
只不过,全英学联名利管理失调,名份给得太早,缺乏契约精神,本来一场娱乐圈的搞,演变成殃及自身的乱。事后,公开信措辞严厉,俨然准官方的颟顸作态,缺乏否定“否定之否定”的客气。这,在英国很难行得通。
看来一场晚会,要甄选的,不仅仅是导演的才艺,还有大陆留学生领袖的领导能力,台前幕后都要看一看。据悉,一位著名留英学者将出任中组部人才工作局副局长,不妨邀请担任下场晚会的总导演,届时2010年全英学联春晚,一定会更加精彩。
眼下的闹剧,以艺术的名义,用粗口来发泄,只能让默默奉献的演员和志愿者,被迫去打酱油,只看得碎瓶子满地,扎在真正爱国学生和海外华侨的心里。国庆晚会已过,现在要谢幕的,就是这场“晚会门”。
扈哲藤您好
真心感谢您侠肝义胆 明察秋毫
十分仰慕您的才华
不知可否拜见您一面
盼复
万谢
李博华 敬
07545257174
扈哲藤先生
我在报纸上读到你的文章,可能您并不像进一步纠缠这件事情,仅出于对学联和志愿者的可怜而有感而发,但事实并不是他们出尔反尔这么简单,李博华最终被诬陷排挤,部分被剥夺权利,完全无名分,是因为他发现了学联上层的腐败,您提到了学联国庆晚会由充足的资金,而最后连著名艺术家50镑的车马费和导演垫付的3000镑场地费都不给,这些赞助的资金都到哪里去了?学联有两个帐号,一个在明一个在暗, 李泽霖贪掉了多少,除了他不肯公布赞助清单和晚会花销就已经能说明问题所在了。一个发现了腐败而被借口排挤打压的人,和在宦官专权下的人又有什么区别,我要再一次的将李泽霖和他的帮凶,俞丁,王翼的罪行公诸于世。我觉得您和导演见面,可能看到更加内部的阴暗。学联志愿者都是无辜的,有罪的是那些弄权的太监
邪不压正,您是第一个出声的人,很多报纸惧怕学联领导不愿登导演的公开信,但李泽霖等宵小的民愤是极大的
伦敦小胖前来看一下
先进哥,全英这事不算什么吧,过来了解下剑桥学联今年选举的丑闻,比这震撼多了!你要报导,我就爆料!
听说事前有查账的消息,但是没有下文了。值得期待爆料。
wow… 关注ing
庙小妖风大,池浅王八多.
什么时候学生们能把自己的事情理顺了,中国也就能民主了.
见过主席,世隔多年,说话还是这么真切。很有那个老爹胡屠夫给范进一个耳光的风采。