英伦在线

2009年10月22日，英国民族党（British National Party）第一次在英国的大媒体BBC 初次上镜，且参加得是BBC 最有影响力的政治辩论类电视节目“问题时间”（Question Time）。此节目在英国开播长达30年之久，每周四播放一次，邀请相关的资深政治家谈论政府，政党以及社会问题等，更令人关注的是，此类节目在目前世界上的主要民主国家中，只有英国的政客“有胆”敢于参与这种不能有任何准备，且随时会面对其它党派，以及公众豪无情面的揭疮疤和丑闻的问题。就在现今的美国政客们还没有“胆量” 跨出这一步时，英国人已经貌似把“问题时间”当成了英国言论自由，媒体公正公开，民主的伟大胜利。 但是，如果二十年后，英国民族党（BNP）成为了英国的执政党，那么22日这一天，无疑将又成为具有划时代意义的一天，因为，这一天，英国民族党大幅的提升了自已的知名度和被接受程度。

 

20年以后的民族党是什么样子？我们谁也无法预料，中间充满了太多的变数。但是，根据目前民族党的政策来看，它是一个具有着“法西斯性质”的政党，反对全球化， 白人主义至上，主张把非白裔通过各种措施赶出英国的政党。如果按照这种思路发展下去，民族党执政后会首先把英国的族群进行大洗牌；待其国内统治巩固后，下一步就会将其意识形态引入国际社会，也就是说，那时的英国将会变成一个可怕的种族主义国家，随后可能伴随而来的是种族迫害以及国际间的战争。

 

我们再来看这次民族党上镜后各方的反应以及逻辑思路。在今年的地方议会选举中以及欧盟议员选举中，由于2008年底开始的全球经济危机的冲击，部分选民对英国的三大执政党倍感失望，从而选择了支持了非主流政党民族党。在BBC 对民族党正式发出邀请后，便收到了来自英国公众，工党，保守党和自民党的反对声音。但是每个党所持观点确各有不同。英国公众这里主要是后加入英国国籍的少数族裔群体，他们是民族党政策的最直接受害者。因为他们通过各种途径强烈反对BBC 的这一决定。保守党，工党，自由民主党在摒弃民族党的政策上保持了一致的反对态度。

 

各党对BBC 邀请却持着不同的见解。工党内政大臣艾伦•约翰逊（Alan Johnson）认为，让民族党上镜本身是就是一个严重的失误，因为把民族党媒体上合法化是一个非常危险的举动。而保守党的影子内政大臣邓肯•史密斯却认为（Duncan Smith），应该让民族党的观点暴露在公众的眼皮底下，从而让更多的人了解这些观点的危害性。BBC的出发点是“公正，公平”的原则，认为民族党已经在欧盟选举和英国地方选举中获得了席位，表明民族党已经代表了英国部分选民的民意。因此，在一个民主的国家中，只要是代表民意的政党都会有权利参加BBC 的政治辩论节目“问题时间”。

 

按照传统经典的民主理论来讲，媒体公正公平，多党互相牵制，政府不得干涉媒体自由，言论自由。无疑，这些基本的民主原则在这一事件中都表现得淋漓尽致。BBC做出的决议不会受到政府的强势干涉，保障了媒体的独立性；工党，保守党以及自民党都通过多种方式对民族党进行了牵制；民族党的言论自由权得到了保障。单从民主的原则上来讲，显然这次民族党的事件，的确显示了民主的胜利。

 

但是，22日“问题时间”结束后，24日的一次抽样民调显示，有22%的选民（多为白人选民）表示愿意在下一次国家大选，地方选举以及欧盟选举中投民族党的票。更令人感到意外的是，23日民族党向媒体公开宣称，22日的节目后，英国民族党已经新增了3000名民族党党员，并且陆陆续续还在接受申请表。自从党魁格里芬（Griffin）1999年成为民族党领袖后，民族党从来没有受到过如此广泛的观注和支持。

 

尽管格里芬在“问题时间”中受到了来自其它党派，以及观众的辛辣的讽刺和挑战。但是，从发展的意义上来讲，民族党则是这次的赢家，英国包括BBC，卫报（Guardian），每日电邮(Daily Telegraph)等大报都对民族党进行了大规模地报道，也为民族党的政策进行了宣传。但是，正如上面分析的，民族党的种族主义政策对世界国家安全和少数民族族裔的人身安全都构成了严重地威胁，也侵害了少数.民族裔的人权。特别是，民族党认为伊斯兰教是邪恶的宗教。如果考虑到伊斯兰教在世界上的地位和影响，就不难想象得到，如果民族党执政后，国际关系会呈现怎么样的发展趋势，势必英国将会与伊斯兰世界的国家形成严重的冲突状态。

 

最后，我们还要考虑到选民的非理性问题，如果全球的经济一直萎缩，失业率继续大幅上升， 东欧民工继续加紧掠夺英国人的就业机会，选民们可能会对现有的三大执政党完全失望，继而把选票投向民族党，从而使民族党在英国下议院中拥有更大的话语权，甚至破天荒的成为执政党。而如果这种情况真正发生的话，无疑，对少数民族族裔的人权以及其它国家的国家安全问题都构成了严重的威胁。从这方面看，我们不能不说，民主所起的作用适得其反，并不能称为真正意义上的胜利。