英伦在线

10月13日，中国最高法院正在复核对53岁的英籍人士哈克马尔•沙伊克（Akmal Shaikh）的死刑判决。此条新闻的前前后后历时两年。这名53岁的英国人，在2007年携带价值25万镑毒品，在新疆遭到逮捕，2008年被乌鲁木齐法院判处死刑。

 

现在，此事据说惊动了英国外交部和首相布朗，英国人素以司法独立和务实外交出名，这两种看似不可调和的价值观，将在此次案件中联袂出场。关键点，却在中国。中国大陆媒体报道非常低调，新华网英文版，用词冷静程度向BBC的中性编辑原则看齐，中国官媒的刻意低调似乎暗示处理方法已经设定。

 

真正用心的是少数英国媒体和人权组织。英国人权组织Reprieve出面为其奔走，为其开脱的关键理由是嫌犯患有躁郁症，所谓躁郁症是患者的情绪会出现两种极端，一端是极度抑郁，一端是极度躁狂。此病并非英国独有，中国也有很多。只不过，自杨佳、邓玉娇之后，中国精神病与心理疾病诊断的信用度，已如中国足球一般。

 

出于对中国这个死刑大国的恐怖介绍，英国媒体，特别是右翼民族主义媒体，比如Daily Mail，此次报道案情最为卖力的小报，毫无疑问将会结合中国之“死刑之国”宣传报道，重点突出英国之人道与中国之恐怖。

 

而以仗义的左翼面目扬名，同时觊觎中国市场的《卫报》，将会在这个案件上摆出“死人，怎么可以呢？”的高调，如果不出意外，关于新疆暴乱的审判，将会前后脚出现报纸上。

 

2008年，中国湖南商人袁宏伟，因为涉嫌盗用美国商标，被对方引诱到伦敦，假称谈判。结果一到希思罗机场，被英国警方扣留，根据美英引渡条列，袁宏生将被送往美国受审。当时英国引渡法律师，成功地为其解套，袁宏生被保释后，通过特殊帮助，安然回国。

 

这种高抬贵手，在中国的文化中，可以解读成英国人不听美国人，放走了一个中国人，算给面子。虽然这个面子小得与普通人生活无关，在中英外交中，也许留着这么一点念想。但客观地说，与这次死刑相比，也只是一个小人情。

 

如果笔者揣测不差，这位53岁的英籍“精神病患者”罪犯，最终死刑罪名成立，却以缓期执行收场。显然，中国依然是最委屈的一个，念着人情，又要成全自己的面子，只能再次背负“死刑之国”的骂名，却不惜用曲笔，最终释放了一名携带25万英镑毒品的英国毒贩。在外交技巧方面，中国常常如老舍先生所说，把别人的“这点意思”，闹成自己的“不好意思”。

 

只有一会儿不高兴，一会民族自豪感爆棚的《环球时报》类媒体，真的以为，过了60年，我们终于可以给外国人点颜色看看，判他个死刑。