金融危机下的英国,谁来买单?
卡麦隆希望工党能为这次金融危机“买单”,从而失去选民对于工党的信任和支持,而为保守党赢得大选打下基础。
卡麦隆希望工党能为这次金融危机“买单”,从而失去选民对于工党的信任和支持,而为保守党赢得大选打下基础。
这并不是一个“工人党”对一个社会主义国家的亲近,而是一个变相的中产阶级政党对经济利益的拥抱,这实质上是保守党的价值观。
面对如此宠大的赤字,英国三大党派在一定程度上保持了一致性的态度,即控制国家财政赤字。但是三大党在表现程度上以及政治语言上都显示出了微妙的差别。另外,英国工人总工会也围绕因控制财政花费,而可能造成的大面积工人失业,与工党政府展开了一系列的谈判。
民族党如果想继续扩大其影响力,就不得不考虑如何将其反全球化的政策,融合到全球化的潮流中,这看起来是一个极大的悖论,却是民族党不得不面临的问题。
党内民主选举,固然能够为候选人最后的脱颖而出带来一个竞争的平台,但是登上这个平台,依靠的却是候选人自身的政治历练和来自高层的垂青赏识——布莱尔有基诺克提携,卡梅隆有海格铺路,即使是撒切尔夫人,也需要希思的青睐。
更重要的是,英美之间绝对不会为一位垂死的癌症患者撕破脸皮。拿准死人当人情,还要显出不情愿。无非是为这笔礼单加价而已。
媒体政治是英国政治的强项,但是如今大谈党妈妈,有典型的Made in China的风情。看来中国的价值观,也崛起输出了。
人红是非多,人肉加搜索,中国80后政治人,尚未在政坛冒头,就已经在媒体中触足了霉头,渐有与“留学垃圾”看齐的卖相。
在西敏寺的游戏里面,对抗的首相和反对党领袖,需要搞定却是和自己坐在一排的人。
布朗在救经济上押的宝,开始有了反应。不幸的是,在惯于报忧不报喜的英国媒体中,没有人站出来替布朗说话。